近年来，骗婚女性抓住大龄青年，急于完婚的想法，用巧语编织谎言，一般会利用家乡风俗多、家庭有困难、建房、“结婚三金”等为由索要彩礼或借款的伎俩，还会以虚拟身份信息做掩护，可一旦彩礼到手，她们就会迅速“消失”逃脱法律责任。

婚后在家暴中生活

李某，30岁，涵江人，她20岁时在老家父母给其相亲找了一四川男子做“上门女婿”，婚后俩人育有一女。这种无感情的婚姻生活好景不长，约二年后这“上门女婿”只要心情不好或酒后撒野都对李某大打出手。终于，忍受不了这种暴力生活的李某选择离家打工。

打工遇知已“小弟”

2015年12月初，李某只身一人到厦门集美某公司找到一份工作，务工期间认识了同事沈某（26岁，江西人）。俩人相处后，她对这位老实诚恳的沈某产生莫名的好感，对他的态度十分热情，俩人相互爱慕。期间，李某因虚荣心作祟，向沈某隐瞒虚构个人信息，告诉其她是1991年出生，集美大学会计学院的大学本科生。

因催婚急汇“彩礼钱”

俩人热恋2个月后，沈某因家中催婚，向李某提出结婚的想法，其思考后同意结婚，并提出男方父母需过聘10万元，并提供其母亲胡某的银行账号。沈某的父母对婚事表示赞成，其父沈某勇于2016年2月5日在江西老家向胡某的账户汇了10万元“彩礼钱”。2月至4月期间，李某又以结婚需要“酒水钱”、“五金首饰”、“过情人节”需要等名义陆续向沈某索要了20968元。

“未婚妻”突然“消失”

害怕“穿帮”的李某，以操持婚礼需要准备为由迟迟不带沈某去“见家长”。五一假期后，李某突然未到公司上班，沈某觉得事有蹊跷，给李某打电话、发短信。李某以各种借口搪塞、不肯露面，甚至于端午节前彻底“消失”了。

法官帮忙理清婚约财产

惊觉被骗的沈某决定到法院起诉李某，2016年7月11日涵江区人民法院受理了此婚约财产纠纷案件。经办法官审理后认为：沈某与李某（已婚）曾为情人关系；李某已婚，其与婚外异性沈某存在不正当男女关系，有违公序良俗。沈某所汇的20968元已用于其与沈某情人关系存续期间的消费，应系赠与，但该赠与因违反社会公序良俗应认定为无效，李某应予以返还。李某已婚，其收取此款项存在过错，应当赔偿沈某因此造成的经济损失。沈某之父按沈某要求给李某提供的银行账户汇给其母胡某10万元（“彩礼钱”），该款认定系李某及其父母的不当得利，李某及其母亲应予以返还。

依照《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，判定李某应在判决生效之日起五日内返还给沈某20968元，并支付该款自2016年4月17日起至还清之日止按中国人民银行同期同类存款利率计算的利息；李某及其父母应在判决生效之日起五日内返还给沈某、沈某勇10万元，并支付该款自2016年3月1日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。