2010年2月，朱明儿子娶媳妇需筹聘金，便出面向朱强借款30000元，碍于兄弟情面，双方未立借据。后因朱明迟迟未还款，朱强到朱明家催讨。朱明家人因朱明不在，朱强又无法提供借据，对此置之不理。朱强几次讨债无门，便心生一计，提笔写信给朱明，大意为：明兄：你于2010年春节前，向我借款3万现金，时约春节过后一个月内归还，现已过六年有余，你已儿孙满堂，我因妻子患病需救命钱而奔走相告，求人借钱，为此，现函告你：接到信后，看在你弟媳患病份上，请在十天内还清借款3万元整；逾期不还，我只好撕破脸，法院见，并要你归还本金和按照2分/月计算六年的利息。

     一周后，朱强收到回信，大意为：强弟：你所言指虚乌有，2010年春节前我儿结婚，我代儿向你借3万，但当时你只给我29000元，不是3万整，也没有约定利息；再者，钱是我那不孝子所用，不是我花费，你应找他要去。

     随后，朱强借回信生出朱明曾借款这一事实，将朱明诉诸法院。被告朱明收到法院传票后，向法院提交答辩状，提起反诉，要求朱强返还多还的2万。其在答辩中言辞凿凿：一、钱是我儿所用，应由其归还，我儿不孝，婚后带着媳妇孩子另立门户，我现被迫到山里养鸡鸭；二、2010年春节前我代儿向朱强借款3万，并未约定利息，但当时朱强称1000元算送我儿结婚礼，并用红包的形式交到我儿手上，另外29000元是拿现金到我手上的；三、我持有朱强自2013年、2014年、2015年、2016年分别出具给我的《收据》四份，分别记载了“今收到吓明贰仟元”、“今收到吓明贰?元”、“今收到吓明壹?柒仟元”、“今收到吓明壹?元”，即使要“子债父还”，我也已还清借款29000元，要求朱强退还多还部分的借款共计2万元。

    兄弟间唇枪舌战随着“三十六计”博弈迅速升温至沸点。朱强主张朱明所出具的《收据》系2013至2016年期间向其购买的饲料结算款，并提供了自制的四年以来店铺所有的赊销账簿四本作为凭据。经办法官对账簿进行查阅后，发现向朱明销售的饲料均无朱明的签名确认，而大部分人的欠款账目均有签名。孰是孰非亦待考证。次日，法官便至朱强家中及村委会了解情况，村民反映，在朱强店里购买饲料赊账是常事，确有看到朱明曾在朱强店里拉饲料，但对有无付款并不清楚。

    诉讼期间，朱强要求对朱明养殖场的鸡鸭予以保全。法官在申请保全当日，便赶往朱明的养殖场。见法官到来，朱便开始数落朱强，“他不讲兄弟情谊，明明借款才29000元，却硬说3万元和有约定2分的利息，并且2013年已还款2000元他也未扣除，还用写信骗取证据，引我承认有借款”。法官耐心听完后，详细对借条、买卖法律效力进行解释，朱明最终承认，“我也是没辙啊，那些确实是我还给他的饲料款，但受去年禽流感影响，鸡鸭都卖不出去，没钱还啊”。朱强也承认2013年的2000元确实是还本案的借款。朱明苦于手中无钱，转而向法官求助法官看着满院子的鸡鸭，计上心头，对朱强说“你也着急用钱，现在朱明确实鸡鸭滞销，你销售饲料，对鸡鸭的销售市场比较清楚，有没有门路再帮你朱兄一把……”。随后双方达成一致协议，朱明自愿以养殖场的鸡鸭抵偿债务，按约定销售款由朱强拿去销售，中间挣取的差价由朱强获取。

   从立案到拿到款项不足十日，兄弟之间演绎的“三十六计”顺利落下帷幕。