近日，涵江区人民法院成功调解1起民间借贷纠纷案件。被告姚某两年前突患脑梗，失去劳动能力，妻子又是一名环卫工人，工资收入有限，暂时无力偿还借款。涵江法院立案庭接到立案后，迅速为当事人组织调解，最大程度保障了双方当事人的利益，取得良好的社会效果和法律效果。

案情回顾

被告姚某和佘某曾是同事关系。因资金周转需要，姚某于2018年间多次向佘某借款共计5万元，因被告姚某未归还借款，原告佘某将其诉至法院。

调解过程

姚某在收到传票后，向法院倾诉了自己的苦衷，“我自己得了脑梗，住院治疗花费了一大笔费用，现已失去劳动能力，全家的经济来源均依靠妻子作为环卫工人的微薄收入，实在是无力偿还借款。”

为了调和矛盾，化解纠纷，给当事人排忧解难，考虑到原被告双方实际情况，涵江法院立案庭庭长、承办法官林丽勇在庭前多次致电原被告双方沟通协调，努力争取给当事人找到一个“双赢”的调解方案。但原告坚持要求被告及时偿还拖欠五年之久的款项，被告对原告的抵触情绪也较大，第一次调解并未成功。开庭当天，法官为双方当事人组织了现场调解。刚开始，双方当事人对立情绪较为激烈，尤其是被告情绪激动，一再表示自己生活困难、无力还款，甚至扬言庭后要找对方算账，法官多次劝说均被双方当事人打断，调解二度陷入僵局。

达成调解协议

面对这种情况，林法官始终没有放弃，一次不成功，就耐心细致再劝解；一次不见效，就换个方式再沟通。

林丽勇法官决定采取“背对背”调解的方式单独和他们进行交谈，向姚某告知佘某借钱给他是朋友情谊，并释明法律规定，偿还借款是其应该履行的法律义务，如不偿还借款会承担相应的法律后果，法官会尽力为其争取还款宽限期。在林法官的耐心解释下，姚某表示愿意分期偿还借款。随后，林法官在与佘某沟通时详细介绍了姚某的家庭遭遇，并转达了姚某同意调解的意愿和偿还借款的态度，同时也劝说佘某出于人道主义的角度换位思考、理解姚某的实际情况和困难，能够给予其宽限期。

与此同时，林法官也分别给原告的律师及被告的妻子做思想工作，在律师的居中协调和法官的耐心劝说下，最终双方达成分期还款的调解协议。

在本案审判过程中，法官考虑到被告的实际困难，细致了解当事人的处境，秉持能动司法理念，将法理和情理融入到一起，让当事人感受到司法温暖，充分体现法院的人文关怀，以实际行动提升人民群众的获得感、幸福感、安全感。

法条链接

《中华人民共和国民法典》第六百六十七条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

《中华人民共和国民法典》第六百七十四条：借款人应按约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。

《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

《中华人民共和国民法典》第六百七十九条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。